在無損檢測（NDT）領(lǐng)域，紫外線手電筒是常見的NDT檢測工具。在使用紫光手電為金屬零件做無損檢查時常常需要使用磁粉輔助完成。很多朋友對用于無損檢測的磁粉不是非常了解，因此對磁粉的認識存在一些誤區(qū)。今天我們就來看看大功率紫外線手電筒配合使用磁粉用于NDT檢測時一些常見的誤區(qū)。

誤區(qū)一，所有金屬件都可以使用磁粉配合紫光手電筒做NDT
我們知道采用鐵、鎳和鈷的工件是可以被磁化的。而這些合金和許多種類的鋼也可以被磁化。但用于航空航天的鋁合金材料卻不能被磁化。而對鋁合金材料使用磁粉時是無法在紫外線手電筒下發(fā)現(xiàn)瑕疵或缺陷的。確定金屬工件能否被磁化可以使用永久磁鐵來測試，能吸住說明可以被磁化反之亦然。

誤區(qū)二，對工件磁化使用相同的標準
不同工件使用的材料、熱處理狀態(tài)也不同，材料不同其導(dǎo)磁率和頑磁性也不一樣，對這樣的工件不可使用相同的標準。
例如磁導(dǎo)率越大的工件越容易被磁化，產(chǎn)生的磁通量越大，工件的缺陷處可吸引磁粉的磁通也就越大，在配合使用紫光手電筒進行NDT檢測時效果就更好。因此為了讓工件獲得最佳的檢測效果應(yīng)根據(jù)工件材料的磁導(dǎo)率使用不同的磁化標準。

誤區(qū)三，電流越大磁化效果也好，對NDT檢測更有利
對工件施加電流，有利于增加磁化效果，有助于在紫光燈下工件缺陷處發(fā)出明顯的熒光反應(yīng)。但并不意味著對工件施加的電流越大對NDT的檢測就更有利。對工件施加的電流越大磁化效果雖然會更好，但容易走向另外一個極端——工件缺陷處吸附的磁粉跟整個工件表面都形成一致導(dǎo)致整個工件都會形成熒光反應(yīng)，這會掩蓋我們要尋找的缺陷磁痕。而無損探傷人員需要的是鮮明的對比度的北京以便發(fā)現(xiàn)缺陷顯示, 因此不建議施加大電流對工件進行磁化。